connu de pas mal d'entre-vous vient de poster 1 tweet qui pourrait être intéressant si çà se confirme
Elvis Paisley a écrit :Double CD best of confirmé pour la fin de l'année, l'édition Deluxe de "Purple Rain" prévue pour début 2017 et la musique du Vault prête à être vendue pour 35 millions de $. Warner, Sony et Universal se seraient positionnés tous les trois pour acquérir la caverne d'Ali Baba.
Ce sont les dernières news du Billboard, même si tout cela est à relativiser, vu que plus loin dans l'article, on nous explique, à titre d'exemple, que Warner pourrait montrer des velléités de préemption sur toute la musique enregistrée par Prince entre 1977 et 1993, période à laquelle il était en contrat chez eux. Sans parler des multiples labels qui ont à un moment ou un autre, diffuser les albums de Prince (feu EMI, Sony, Universal...)
Source : http://www.billboard.com/articles/news/ ... eakingnews
slimongi a écrit :Elvis Paisley a écrit :Double CD best of confirmé pour la fin de l'année, l'édition Deluxe de "Purple Rain" prévue pour début 2017 et la musique du Vault prête à être vendue pour 35 millions de $. Warner, Sony et Universal se seraient positionnés tous les trois pour acquérir la caverne d'Ali Baba.
Ce sont les dernières news du Billboard, même si tout cela est à relativiser, vu que plus loin dans l'article, on nous explique, à titre d'exemple, que Warner pourrait montrer des velléités de préemption sur toute la musique enregistrée par Prince entre 1977 et 1993, période à laquelle il était en contrat chez eux. Sans parler des multiples labels qui ont à un moment ou un autre, diffuser les albums de Prince (feu EMI, Sony, Universal...)
Source : http://www.billboard.com/articles/news/ ... eakingnews
La musique du Vault pour 35 M$........c'est 1 farce non?...
c'est la braderie ou quoi ?? 
) 
Je ne vois que cela de crédible mais il faudra un siècle pour tout numériser.3rdeyeboy a écrit :Ils n'ont qu'à proposer The Vault sur une plateforme de téléchargement dédiée : je ne vois pas d'autres solutions de nos jours.
Greghost a écrit :Je ne vois que cela de crédible mais il faudra un siècle pour tout numériser.3rdeyeboy a écrit :Ils n'ont qu'à proposer The Vault sur une plateforme de téléchargement dédiée : je ne vois pas d'autres solutions de nos jours.
philm a écrit :Certains ici ont dit aussi qu'il y avait des clips inédits. Sur la partie visuel (clip,concert), il doit donc y avoir de quoi faire et cela peut permettre de faire la promotion.
Greghost a écrit :Des idées, on en a tous. Mais c'est le principe de réalité commercial qui dictera les sorties. Malheureusement.
Lui seul pouvait se permettre toutes ses facéties commerciales...
Je préfère me préparer à cela et avoir de bonnes surprises.
Et pour que cela sorte en bootlegs, il faut que cela fuite du vault.
Il suffit de voir ce qu'ils ont fait pour Led Zeppelin et Miles Davis dernièrement pour s'en convaincre.Pat_06 a écrit :Oui c'est sûr. En même il n'y a que eux qui pourraient avoir les moyens de faire quelque chose de décent.
Surtout que niveau $$$ ils ont tout à y gagner,Elvis Paisley a écrit :Il suffit de voir ce qu'ils ont fait pour Led Zeppelin et Miles Davis dernièrement pour s'en convaincre.Pat_06 a écrit :Oui c'est sûr. En même il n'y a que eux qui pourraient avoir les moyens de faire quelque chose de décent.
Je ne vois pas plus mauvais traitement pour Prince, bien au contraire !
Oui mais là on a pas affaire au même type d'artiste.reflection a écrit :des doubles cds avec l'album original remasterisé et quelques outtakes d'époque me semblerait la meilleure solution. Ils l'ont fait avec Bowie chez Ryko; et c'était souvent passionnant.
Quelques aftershows aussi devraient logiquement sortir pour secouer un peu le landerneau critique. Histoire de se rappeler -quand même- quel grand musicien il fut. Si on ne réédite que du vieux, ça va vite lasser.
il faudra un coffret album remasterisé et 9 cd d'outtakes 
Elvis Paisley a écrit :Pour mémoire, voilà ce que Warner avait réalisé avec Led Zep...
Je rêve de la même chose pour Prince, pas moins !
Par contre, la note risque d'être salée...
pour les sorties Zappa, les batailles juridiques intra familiales n'ont pas arrangé les choses....Syl20 a écrit :Bonjour
Ce qui prend du temps dans les archives c'est d'abord de tout identifier correctement.
Est-ce que le bandes magnétiques sont en bon état, nécessitent d'être protégées, classer par dates d'enregistrements, séparer les compositions finalisées des demos. Pour les enregistrements déjà publiés (albums, singles, 12''), c'est relativement aisé. Pour ce qui est des inédits, tout dépend de ce que Prince et les gens qui ont suivi le vault au cours des ans ont fait au jour le jour, si c'était bien classé, identifié etc. Et il y a les enregistrements de concerts, lors des tournées, les after-shows etc. La numérisation en elle-même, je ne sais pas trop comment cela se passe mais je suppose que cela peut être fait relativement vite en faisant appel à plusieurs entreprises.
La famille Zappa qui a eu à traiter un ensemble assez important de documents (studio et concerts) de la part de quelqu'un qui enregistrait beaucoup (et notamment pratiquement tous les concerts à partir du début des années 1970 jusqu'à 1991) a mis quelques années après la mort de Zappa (décembre 1993) à mettre de l'ordre, même si Zappa avait laissé des instructions sur un certain nombre de publications posthumes, une dizaine. Ensuite, grosso modo à partir de début 2000 ont été publiés une trentaine d'albums. La famille Zappa a fait ça dans son coin, avec une poignée de personnes. Les disques sont sortis avec plus ou moins de régularité, pour un public de connaisseurs.
Sylvain
Sylvain
Un interdit bancaire?yvroud a écrit :Quand je vois Sony qui sort un coffret de 36 CD(!!!!) de Dylan sur ses concerts de 1966....on peut imaginer ce que ça pourrait donner avec Prince...
Ce serait vraiment bête que ce soit vendu , en plus à ce prixElvis Paisley a écrit :Apparemment Jay Z se serait rajouté à la liste des acquéreurs potentiels du contenu du Vault :
http://www.tmz.com/2016/10/26/jay-z-prince-buy-music/
ronnie talks to francia a écrit :Ce serait vraiment bête que ce soit vendu , en plus à ce prixElvis Paisley a écrit :Apparemment Jay Z se serait rajouté à la liste des acquéreurs potentiels du contenu du Vault :
http://www.tmz.com/2016/10/26/jay-z-prince-buy-music/
vendre ce trésor, ce serait la bourde du siècle, voilà les beatles qui ont perdu 250 de leurs chansons (on connait l'histoire... et encore, ils ont conservé les droits d'auteurs) prince ce serait des milliers au prix d'une chaussette. Il avait une fortune liquide estimée à plus de 300 millions, les héritiers sont moins d'une dizaine, ça leur fait déjà plus de 40 millions chacun.
Jay z un rappeur va pouvoir le sampler, et le faire sampler à n'en plus finir, un truc que Prince n'aimait pas...
mais en même temps, avec son tidal, il pourrait ouvrir très grand le robinet. D’aileurs l'an dernier, je me disais déjà que le système Tidal exclusif était un modèle du futur pour faire un doigt d'honneur aux majors, et si Prince y est allé, c'était donc en connaissance de cause, et peut être ainsi soit-il, et là bye bye les supports physiques comme le système le veut
mais si vendre, faut vendre ça au moins à 1 milliard, cette oeuvre traversera les époques, un public répondra toujours présent.
Le type sur la photo, le compagnon de Tyka si j'ai bien compris, a quand même l'air d'avoir des étoiles (en forme de $) pleins les yeux.reflection a écrit : un type du -petit -calibre de Jay z qui récupérerait le trésor des archives, ce serait comme donner de la confiture aux cochons. Je souhaite ardemment que les ayant droits s'y opposent. Nom de dieu, faites que oui.
Elvis Paisley a écrit :Les rééditions des albums Warner à partir de 2017, de nouveau officialisées par Funk-U.
Visiblement, on s'orienterait vers des "sorties saisonnières", donc au moins 4 sorties par an.
Reste à savoir dans quel ordre, et combien d'albums par saison.
"Purple Rain Deluxe" devrait sortir lors du 1er trimestre 2017.
To be continued...
Source : http://www.funku.fr/2016/les-albums-sou ... s-de-2017/
Bien sûr que si : pour exemple écoute un album cd des années 80 et un récent tu te rendras compte de la différence audio.Pat_06 a écrit :C'est une bonne nouvelle. Maintenant, au risque de me faire sauter dessus, les remasters ne m'intéressent pas vraiment : j'écoute quasi exclusivement la musique en format numérique, principalement lors de mes trajets pro. Je ne suis pas sûr qu'une remasterisation fera une grande différence.
Matthieu a écrit :KEEP
CALM
AND
LISTEN
2
PRINCE
c'est plutôt l'inverse depuis les années 90-00 le niveau sonore sur les cd a été augmenté (voir les nombreux articles sur le loundness war) et les reeditions recentes (de musique produites avant l'ère digitale) en cd peuvent être pires que les premières sorties faites dans les années 80.3rdeyeboy a écrit : Bien sûr que si : pour exemple écoute un album cd des années 80 et un récent tu te rendras compte de la différence audio.
le disque rentre dans une autre dimension Moi je crois que l'on aura 1 élément de réponse concernant le sérieux du travail à mener dès la compil 4EVER ...soit dans quelques jours!funky alf a écrit :pour sott c'est sans doute le cd où il y a le plus de différence avec la version vinyle et sans doute celui qui bénéficierait le plus d'un travail correct.
oui le cd sonne mou en terme de dynamique, si le vinyl est meilleur il garde ce son brouillon.
il y a la place pour faire un bon travail de reedition mais tout dépend: - quelles sources seront utilisées - qui sera l'ingénieur en charge de faire le taff.....
l'edition de purple rain de l'année prochaine nous en dira plus
