Et pendant ce temps là dans les médias ...

01 juillet 2011, 23:50

Gilou75 a écrit :http://www.lessentiel.lu/fr/sortir/stor ... d-26240934

http://www.lepoint.fr/musique/prince-le ... 433_38.php

Ils sont effrayants d'ignorance ces deux-là...

Scandalous · 02 juillet 2011, 00:03

damien39700 a écrit :D'ailleurs, il servait à quoi le piano violet ?...

Je me suis posé la même question aujourd'hui.

AlexEndre · 02 juillet 2011, 00:12

nothing compars to u une reprise ...

Scandalous · 02 juillet 2011, 00:13

Je préfère la nana ayant écrit que Controversy était un "nouveau titre".

Faarumai · 02 juillet 2011, 00:27

Vous savez quoi ? la presse m'écoeure... comme si le seul truc qui les interessait c'est le remplissage du stade (ou presque)... il en est de même pour certains schkopiteux... mais remplir le stade de France est à la portée de n'importe quel débile... je peux le faire moi, facilement... il me suffit de promettre 100 euros à chaque spectateur qui viendra me voir faire une pirouette sur scène et voilà, je suis sur de faire le plein à raz bord, ca fait de moi un artiste ???

purplemuse · 02 juillet 2011, 00:40

^^Je suis tout à fait d'accord avec toi..Les gens de la presse peuvent écrire tout et n'importe quoi et faire basculer la vie de personnes en qques secondes..

Faarumai · 02 juillet 2011, 00:46

Clair... ces scribouilleux ont bien trop de pouvoir

Hunkyhannah · 02 juillet 2011, 01:13

damien39700 a écrit :
Scandalous a écrit :Toute cette presse dithyrambique, c'est beau.
Faut dire aussi que c'était génial, on a passé un super moment même si ça a fini court avec le speaker du stade de France qui annonce que la musique doit être arrêtée pour cause "couvre-feu"... Je suis sûr que Prince aurait encore joué. D'ailleurs, il servait à quoi le piano violet ?...

Le piano violet ? C'était pour le set de sample (mais pour l'entendre, il fallait rester jusqu'au bout).

Scandalous · 02 juillet 2011, 01:29

Hunkyhannah a écrit :Le piano violet ? C'était pour le set de sample (mais pour l'entendre, il fallait rester jusqu'au bout).

Je comprends mieux maintenant, hélas...

princemattia · 02 juillet 2011, 10:05

c'est génial que ce concert ait autant plu à tous les présents.
Des vidéos vues sur le net, on a prince beau et en forme.
ca reste troublant qu'une légende comme lui n'est pas un stade rempli à la hauteur de son talent, mais le débat a déjà était fait sur cette promo catastrophe et puis je pense définitivement que sa musique ne se prête pas aux stades comme d'autres, qui à l'inverse, n'ont pas une musique susceptible d'être retranscrite dans des salles plus traditionnelles ( type zénith ou bercy, pour des groupes comme U2 ou acdc....).
La presse a insisté sur le stade non rempli, mais quand vous voyez sur youtube l'audience de Depeche mode, Prince n'a pas à rougir !

Quant au set list, certes intéressant, je reste sur une impression plus favorable à Arras. Encore une fois cependant, quel dommage qu'il ne puise pas dans 3121,PEarth ou 20ten,
là réside un mystère que je n'explique pas !

Ace Attorney · 02 juillet 2011, 10:17

[quote="Scandalous"]Je préfère la nana ayant écrit que Controversy était un "nouveau titre".[/quote]

Hé oui...

Je vous conseille à tous de faire ce petit test. Essayez pendant un temps donné de lire toute la presse sur des sujets que vous connaissez très bien (avec Google actu c'est facile), et faites la chasse aux erreurs.

Vous allez vite réaliser que bon nombre de journaleux ne maîtrisent pas leur sujet sufisamment et sont plus qu'approximatifs pour la plupart, quand ils ne sont pas complètement dans le faux...

Imaginez maintenant le nombre de couleuvres que l'on doit nous faire avaler en matière de politique, d'actu internationale, de santé, d'économie etc.

JCO8 · 02 juillet 2011, 12:18

C'est vrai que ce type d'articles dithyrambiques fait perdre toute la crédibilité des journaleux (comme si il leur en restait une). Cette façon de passer il y a quelques jours de la catastrophe annoncée au concert exceptionnel aujourd'hui, tout en alignant dans un cas comme dans l'autre des erreurs plus grosses les unes que les autres, en dit très long sur la façon dont beaucoup se foutent de leur métier. Malheureusement on parle là de gens qui ont un pouvoir énorme sur le comportement de ceux qui les lisent.

C'est affligeant de voir à quel point ils vont tous dans le même sens, celui du vent. Et là on ne parle "que" d'un concert, ça donne une idée de l'ampleur du formatage dont on est victime en ce qui concerne les sujets graves.

bhanlarouge · 02 juillet 2011, 13:39

CycoZora a écrit :
Gilou75 a écrit :http://www.lessentiel.lu/fr/sortir/stor ... d-26240934

http://www.lepoint.fr/musique/prince-le ... 433_38.php
Ils sont effrayants d'ignorance ces deux-là...

^^Franchement je lis rien qui me fait sauter au plafond, c'est quoi exactement que tu leur reproches ?
C'est un peu fou ça quand même, quand la presse parle pas de lui, zetes pas contents, quand la presse parle mal de lui, zetes pas content, et là la presse s'emballe, les articles sont dithyrambiques et zetes toujours pas content ?

Déjà on a des articles positifs, la presse française est connue pour ses approximations dès qu'il s'agit de Prince. Demandez pas le ciel, on est sur-informés, mais on fait que ça tous les jours, les journalistes eux ils doivent être au top sur tous les sujets, peuvent pas aller autant en profondeur que nous sur les détails.

CQFD

02 juillet 2011, 13:57

bhanlarouge a écrit :
CycoZora a écrit :
Gilou75 a écrit :http://www.lessentiel.lu/fr/sortir/stor ... d-26240934

http://www.lepoint.fr/musique/prince-le ... 433_38.php
Ils sont effrayants d'ignorance ces deux-là...
^^Franchement je lis rien qui me fait sauter au plafond, c'est quoi exactement que tu leur reproches ?
C'est un peu fou ça quand même, quand la presse parle pas de lui, zetes pas contents, quand la presse parle mal de lui, zetes pas content, et là la presse s'emballe, les articles sont dithyrambiques et zetes toujours pas content ?

Déjà on a des articles positifs, la presse française est connue pour ses approximations dès qu'il s'agit de Prince. Demandez pas le ciel, on est sur-informés, mais on fait que ça tous les jours, les journalistes eux ils doivent être au top sur tous les sujets, peuvent pas aller autant en profondeur que nous sur les détails.

CQFD

controversy, morceau récent
Le freak sur un autre musique...
Don't stop sur une autre musique...
Nothin une reprise de sinnead
je trouve dommage que les articles très élogieux au demeurant, je suis d'accord, soient à ce point truffés d'erreurs

love · 02 juillet 2011, 15:30

N'oubliez pas que Prince est un des artiste, sinon l'artiste, le plus difficile à cerner...Imaginez que vous devez écrire une bio sur lui sans le connaitre, sans l'avoir suivi...
Moi aussi ça me fout en rogne toutes ces approximations, mais c'est parce que je suis "fan"...les articles sont positifs, c'est juste ça qu'il faut retenir...

Kint · 02 juillet 2011, 15:36

love a écrit :N'oubliez pas que Prince est un des artiste, sinon l'artiste, le plus difficile à cerner...Imaginez que vous devez écrire une bio sur lui sans le connaitre, sans l'avoir suivi...
Moi aussi ça me fout en rogne toutes ces approximations, mais c'est parce que je suis "fan"...les articles sont positifs, c'est juste ça qu'il faut retenir...

Voilà, le mec lambda qui va lire l'article, ne va pas s'attacher à ces détails (quoi que certains détails qu'évoquent CycoZora font bien grincer les dents!). Il va juste retenir que le show était énorme et le faire dégouter de n'être pas venu, au moins ça augmente la crédibilité de Prince. Marre d'entendre encore que c'est un artiste has been qui a tout volé à Jackson... (je l'ai encore entendu ce matin, pour vous dire...)

CathC · 02 juillet 2011, 16:02

http://wonderwall.msn.com/movies/week-i ... Id%3D57005

Marlowe · 02 juillet 2011, 19:02

Kint a écrit :Marre d'entendre encore que c'est un artiste has been qui a tout volé à Jackson... (je l'ai encore entendu ce matin, pour vous dire...)

J'ai même entendu hier qu'il avait repris DEUX morceaux de MJ au SDF... "Don't stop" et... ? je vous laisse deviner... oui, c'est bien ça, vous avez trouvé : "Come together".

Et ça ne s'invente pas !

damien39700 · 02 juillet 2011, 19:16

et quand bien-même il l'avait fait, ce serait tout à leur honneur (celui de MJ et celui de Prince). La guerre entre ces deux stars est toujours alimentée par les médias alors que tout les oppose hormis le fait de chanter et d'être des stars planétaires. Chacun son style, j'aime bien le chanteur-danseur MJ mais J'ADORE PRINCE pour ses qualités de chanteur, interprète, musicien (all instruments), virtuose de la guitare, producteur et j'en passe. C'est très subjectif mais pour moi PRINCE est l'artiste placé parmi les meilleurs au monde !!

dionne · 02 juillet 2011, 20:10

Encore une petite, un bon papier fait toujours plaisir!

http://www.adobuzz.com/news/35080-princ ... video.html

baretto · 02 juillet 2011, 22:31

Bravo au chroniqueur ! J'ai bien aime cet article ! A voir les eventuels commentaires qui suivront !

Pcontrol · 02 juillet 2011, 22:45

JCO8 a écrit :C'est vrai que ce type d'articles dithyrambiques fait perdre toute la crédibilité des journaleux (comme si il leur en restait une). Cette façon de passer il y a quelques jours de la catastrophe annoncée au concert exceptionnel aujourd'hui, tout en alignant dans un cas comme dans l'autre des erreurs plus grosses les unes que les autres, en dit très long sur la façon dont beaucoup se foutent de leur métier. Malheureusement on parle là de gens qui ont un pouvoir énorme sur le comportement de ceux qui les lisent.

C'est affligeant de voir à quel point ils vont tous dans le même sens, celui du vent. Et là on ne parle "que" d'un concert, ça donne une idée de l'ampleur du formatage dont on est victime en ce qui concerne les sujets graves.

Entièrement d'accord avec toi. Je leur pardonne plus facilement des erreurs lorsqu'il s'agit d'un concert que lorsqu'il s'agit de sujets bien plus sérieux. Si seulement ils commettaient des erreurs ou approximations sur Prince parcequ'ils privilégiaient le traitement de l'information dite sérieuse... Mais non malheureusement le manque de rigueur touche beaucoup sujets. C'est de l' "apeuprisme", du "grosso merdo"

Syl20 · 02 juillet 2011, 23:50

Bonsoir

Je ne vais prendre la défense de toute la profession qui de fait a souvent tendance à suivre le vent (dans les rubriques culture en particulier), je suis juste gêné par un terme global comme "la presse" ou "les journaleux" qui met tout le monde dans le même panier. Il y a des gens sérieux, qui travaillent dans de bonnes conditions, ont le temps de se documenter, d'autres qui même si ils voulaient être sérieux, doivent rédiger en quelques minutes 20 lignes sur Prince avant de passer à 15 lignes sur une chanteuse classique, parce qu'ils travaillent pour des journaux avec peu de personnels (les gratuits, beaucoup de sites Internet). Et puis il y a des je m'en-foutistes, des poseurs, des spécialistes du copié-collé à partir de Wikipedia ou des dossiers de presse pas toujours précis etc. Il me semble que les commentaires, et j'en vois ici régulièrement qui sont argumentés, auraient plus de poids en sourçant: Machin a écrit ça dans tel article dans tel journal. Et sans oublier la nature du support.

Si j'écris pour un magazine spécialisé, voire pointu, mon article sera forcément plus fouillé, avec des angles très précis que si j'écris pour Le Monde où l'on s'adresse à un lectorat certes a priori cultivé, mais où ce qui prime c'est l'information (où on est, qui est sur scène, quand, ce qui a été joué etc.) à laquelle s'ajoutent des impressions critiques (positives ou négatives). Cela reste un article généraliste qu doit contenter le lecteur qui connait comme celui qui ne connait pas. A Libération le ton sera plus polémique, moqueur, c'est le "style" du quotidien qui a construit son histoire en partie sur ces aspects, au Parisien le souci est plutôt grand public etc.

Sylvain

controversy75012 · 03 juillet 2011, 01:41

Personnellement, ce qui me fait marrer , c'est l'article de Libération qui parle de Prince comme ayant les yeux plus gros que le ventre. Ils osent faire une comparaison avec les BEP avec un parti pris. Bref un artiste est bon s'il est "bankable" d'un point de vue industriel. J'ai cru rêver. On est en plein la gauche caviar qui ne suit que le sens du vent. Dernier point encore plus comique, ils nous expliquent qu'il faut deux ans de marketing pour vendre des places au stade de France et que Prince va faire un bide. Commercial pas artistique car la culture on s'en fout.
Là encore, la qualité d'un artiste n'est lié qu à sa capacité de remplir ses concerts. Un journal de gauche?
Au fait "Libération", c'est une affaire florissante? Avoir Rothschild comme actionnaire, ils arrivent à faire leur métier.
Ils osent enfin prétendre que les aftershows ne sont qu'un plan marketing pour le microcosme parisien.
Mais quel Guignol ce Gilles RENAULT. Encore un pseudo intello, qui veut se différencier de la plèbe tout en n'ayant vraiment aucune capacité a aller au delà d'un raisonnement simpliste!!
Aujourd'hui, le Gilles RENAULT, il ferme sa gueule comme par hasard!!! C'est normal, aujourd'hui, on ne parle que de musique.

Hanx · 03 juillet 2011, 10:52

C'est marrant comme les comparaisons "Prince/The Black Eyed Peas" reviennent souvent, et ceux ci n'ont pas lieu d'être. Bref, des rageux anti Prince qui veulent le descendre plus qu'autre chose.

baretto · 03 juillet 2011, 11:27

Et la presse internationale dit quoi sur le stade de France ? Autre chose J'ai l'impression que la Purple Police de youtube s'est endormie ! Est ce que Prince fait expres de laisser ses vids sur youtube pour remplir ses autres dates ?

baretto · 03 juillet 2011, 11:31

Et la presse internationale dit quoi sur le stade de France ? Autre chose J'ai l'impression que la Purple Police de youtube s'est endormie ! Est ce que Prince fait expres de laisser ses vids sur youtube pour remplir ses autres dates ?

princemattia · 03 juillet 2011, 12:40

Uploaded with ImageShack.us

Petite image dans le journal gratuit "Lille plus" la veille du concert avec une photo d'Anvers....

More candy 4 u · 03 juillet 2011, 16:11

ce qui m'enerve c'est qu'il doit tj stre comparé a quelqu un ,MJ ,BEP ,comme s'il n'avait pas sa véritable valeur en tant que tel....ou c'est juste pour le descendre

Libération n'aime pas Prince

Ace Attorney · 03 juillet 2011, 16:18

C'est pas un mal. Souvenez vous des paroles de Renaud sur Libé' :

J'ui ai dit : Excuse-moi mecton
Tu voudrais pas faire chanteur ?
T'es largement assez cons
Et t'es beau comme un docteur
J'ai une chanson qui s'appelle
" Ell' f'sait du vélo sans selle "
On l'enregistre dès ce soir
Et demain t'es une rock star
On a fait effectiv'ment
Numéro Un tout l'été
Et c'était tell'ment navrant
Que Libé a adoré !
Alors pour les remercier
Je m' suis abonné, pas con
J'ai toujours besoin d' papier
Pour emballer mes poissons !

Enervé par ces gauchos
Dev'nus des patrons bien gros
J'ai balancé mon journal par la f'nêtre
Comme j' suis un garçon réglo
J'ai visé le caniveau
Sur d'y r'trouvé l' rédacteur en chef

reflection · 03 juillet 2011, 23:44

Violetblue a écrit :bonjour,
désolé si déjà signalé : petit article sentant le pipi froid dans libération ce matin.

http://next.liberation.fr/musique/01012 ... -le-ventre

Bonne journée

crétin bulleux.

Si un nouveau james brown venait à lui mordre les fesses, il n'en sentirait meme pas la morsure!

Cherry · 04 juillet 2011, 06:02

Pcontrol a écrit :
JCO8 a écrit :C'est vrai que ce type d'articles dithyrambiques fait perdre toute la crédibilité des journaleux (comme si il leur en restait une). Cette façon de passer il y a quelques jours de la catastrophe annoncée au concert exceptionnel aujourd'hui, tout en alignant dans un cas comme dans l'autre des erreurs plus grosses les unes que les autres, en dit très long sur la façon dont beaucoup se foutent de leur métier. Malheureusement on parle là de gens qui ont un pouvoir énorme sur le comportement de ceux qui les lisent.

C'est affligeant de voir à quel point ils vont tous dans le même sens, celui du vent. Et là on ne parle "que" d'un concert, ça donne une idée de l'ampleur du formatage dont on est victime en ce qui concerne les sujets graves.
Entièrement d'accord avec toi. Je leur pardonne plus facilement des erreurs lorsqu'il s'agit d'un concert que lorsqu'il s'agit de sujets bien plus sérieux. Si seulement ils commettaient des erreurs ou approximations sur Prince parcequ'ils privilégiaient le traitement de l'information dite sérieuse... Mais non malheureusement le manque de rigueur touche beaucoup sujets. C'est de l' "apeuprisme", du "grosso merdo"

unless_it's_got_that_pop · 04 juillet 2011, 17:17

Diamond Dog a écrit :Les branchés de chez Brain se penchent sur la discographie princière. Article plutôt bien fichu à destination des novices.

http://www.brain-magazine.com/reportage ... 456ea42e4a

version extended du billet sur le blog de l'auteur : http://culturcide.blogspot.com/2011/06/ ... ed_30.html

chane · 04 juillet 2011, 18:35

unless_it's_got_that_pop a écrit :
Diamond Dog a écrit :Les branchés de chez Brain se penchent sur la discographie princière. Article plutôt bien fichu à destination des novices.

http://www.brain-magazine.com/reportage ... 456ea42e4a
version extended du billet sur le blog de l'auteur : http://culturcide.blogspot.com/2011/06/ ... ed_30.html

Sympa, merci.

DMSR94 · 05 juillet 2011, 09:54

http://blogs.telegraph.co.uk/culture/lu ... the-world/

DMSR94 · 05 juillet 2011, 09:56

http://www.telegraph.co.uk/culture/cult ... ure0507aml

CathC · 05 juillet 2011, 11:01

unless_it's_got_that_pop a écrit :
Diamond Dog a écrit :Les branchés de chez Brain se penchent sur la discographie princière. Article plutôt bien fichu à destination des novices.

http://www.brain-magazine.com/reportage ... 456ea42e4a
version extended du billet sur le blog de l'auteur : http://culturcide.blogspot.com/2011/06/ ... ed_30.html

quand je vois la tenue de Madonna, c'est à peu près celle qu'elle portait pour le Live Aid en 85 à Philadelphia !
Merci pour ce blog, souvenirs, souvenirs !

Ace Attorney · 05 juillet 2011, 14:02

Les tabloïds anglais se sont déchainés une fois de plus pour inventer tout et n'importe quoi :

http://www.news-de-stars.com/prince/pri ... 50910.html

berny · 06 juillet 2011, 00:56

Uploaded with ImageShack.us

Yazid Manou · 06 juillet 2011, 17:44

Syl20 a écrit :je suis juste gêné par un terme global comme "la presse" ou "les journaleux" qui met tout le monde dans le même panier.

Bien dit.

YM

14 juillet 2011, 12:02

4 pages sur Prince dans le nouveau magazine français "rock first" avec Robert Plant en couverture.

baretto · 14 juillet 2011, 23:29

Petit clin d'oeil a Prince, le Minnesota serait en faillite ! Allez P, ta generosite peut bien allez au secours de ton "pays" natal ! LOL

Clemence M · 15 juillet 2011, 00:14

baretto a écrit :Petit clin d'oeil a Prince, le Minnesota serait en faillite ! Allez P, ta generosite peut bien allez au secours de ton "pays" natal ! LOL

Je viens de voir ça sur I Télé

!
Allez viens faire un concert de charité en France

!

Lovesexy · 15 juillet 2011, 11:20

Jimipaisley a écrit :4 pages sur Prince dans le nouveau magazine français "rock first" avec Robert Plant en couverture.

Désolé pour la résolution, je ne peux pas faire mieux

Vincent2Paris · 15 juillet 2011, 11:25

Lovesexy a écrit :
Jimipaisley a écrit :4 pages sur Prince dans le nouveau magazine français "rock first" avec Robert Plant en couverture.
Désolé pour la résolution, je ne peux pas faire mieux

Comment ça tu peux pas faire mieux ? J'aurais honte à ta place. C'est vilain.

Lovesexy · 15 juillet 2011, 12:14

Vincent2Paris a écrit :Comment ça tu peux pas faire mieux ? J'aurais honte à ta place. C'est vilain.

17 juillet 2011, 15:19

http://www.rollingstone.com/music/photo ... ce-0493037

Clemence M · 17 juillet 2011, 17:32

Jimipaisley a écrit :http://www.rollingstone.com/music/photo ... ce-0493037

What ? Derrière Gaga ??

Gaspard Elliott · 19 juillet 2011, 00:42

Le Stade de France est chroniqué par Orlandini dans le dernier Rock n' Folk d'août (rubrique Absolutely live en fin de magazine). Chronique brève mais chaleureuse. Le nain se fait tresser une louange de plus, sa prestation ayant, je cite, "transfiguré les lieux" (je n'ai pas de scan désolé...).

love · 19 juillet 2011, 00:49

Gaspard Elliott a écrit :Le Stade de France est chroniqué par Orlandini dans le dernier Rock n' Folk d'août (rubrique Absolutely live en fin de magazine). Chronique brève mais chaleureuse. Le nain se fait tresser une louange de plus, sa prestation ayant, je cite, "transfiguré les lieux" (je n'ai pas de scan désolé...).

Oui, Prince est aussi cité dans les très courtes rubriques "stupido", Il y est marqué, de mémoire : " Je referais des disques quand les problèmes de l'industrie du dique sera réglé" Prince.

Lovesexy · 19 juillet 2011, 11:25

Gaspard Elliott a écrit :Le Stade de France est chroniqué par Orlandini dans le dernier Rock n' Folk d'août (rubrique Absolutely live en fin de magazine). Chronique brève mais chaleureuse. Le nain se fait tresser une louange de plus, sa prestation ayant, je cite, "transfiguré les lieux" (je n'ai pas de scan désolé...).

19 juillet 2011, 19:37

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Lovesexy · 21 juillet 2011, 15:27

On trouve, dans le premier numéro de "Rock First", déjà évoqué un peu plus haut dans ce thread, une interview d'Emmanuel Petit (buteur français un certain 12 juillet 1998...) dans laquelle il évoque sa passion pour la musique et qui balaye un peu l'éventail de ses goûts. On peut y lire l'échange suivant :
"Ton top 5 des artistes préférés ?
Ah, c'est dur... Bob Marley, U2, Michael Jackson aussi, obligé. Je suis plus fan de la période "Off the wall" ou "Thriller". J'avais douze-treize ans et je commençais à emballer les filles grâce à Beat it, Thriller (c'est vrai que c'est des bon slow...

ndLovesexy), que j'écoutais en permanence. Très grand chanteur, très grand performer, à l'image de Prince. Pour moi, ce sont deux précurseurs, aujourd'hui, on ne fait que recopier ces artistes là... J'adorais les deux, ils étaient inclassables, ils incarnaient l'Artiste absolu. La mort de Jackson a laissé un vide de ce point de vue."
C'est dommage qu'il se déchire sur cette dernière phrase, puisque c'est depuis 1992 que Michael Jackson a laissé un grand vide artisique et pas seulement depuis sa mort

parce que sinon, c'était plutôt bien jusque là

Clemence M · 21 juillet 2011, 15:55

Lovesexy a écrit :C'est dommage qu'il se déchire sur cette dernière phrase, puisque c'est depuis 1992 que Michael Jackson a laissé un grand vide artisique et pas seulement depuis sa mort parce que sinon, c'était plutôt bien jusque là

J'avoue

!

MusiKadelica · 25 juillet 2011, 13:33

Interview dans le Sunday Independent du 24 juillet:
http://prince.org/msg/12/363514

Adri S · 25 juillet 2011, 17:41

U2 a joué à Minnéapolis le 24 juillet....sous la pluie.

Et Bono a repris 1 snippet de "Purple rain"

Lien sur Youtube :

http://www.youtube.com/watch?v=DkDK6G62l6w

Lien sur un site de U2 :

http://www.u2achtung.com/01/news/#3286

Pat_06 · 25 juillet 2011, 17:53

Sympa le clin d'oeil de Bono, et tout à fait approprié (Minneapolis + pluie diluvienne).

25 juillet 2011, 19:55

MusiKadelica a écrit :Interview dans le Sunday Independent du 24 juillet:
http://prince.org/msg/12/363514

http://www.independent.ie/entertainment ... 30346.html

chane · 25 juillet 2011, 20:15

Jimipaisley a écrit :
MusiKadelica a écrit :Interview dans le Sunday Independent du 24 juillet:
http://prince.org/msg/12/363514

http://www.independent.ie/entertainment ... 30346.html

Merci

Matthieu · 25 juillet 2011, 23:43

Merci

'Tain, il pleut partout ou bien !

Bob l'éponge · 25 juillet 2011, 23:57

Matthieu Coasne a écrit :Merci
'Tain, il pleut partout ou bien !

sur la côte d'azur non

topaz · 27 juillet 2011, 12:49

Prince likes the way Morrissey thinks
http://www.morrissey-solo.com/content/2 ... 2#comments

Lovesexy · 27 juillet 2011, 12:57

topaz a écrit :Prince likes the way Morrissey thinks
http://www.morrissey-solo.com/content/2 ... 2#comments

Merci

Prince qui cite Morrissey, j'adore. J'ai un mal de chien à imaginer Prince avoir envie de lire une interview de Morrissey, mais bon

topaz · 27 juillet 2011, 13:11

Lovesexy a écrit :
topaz a écrit :Prince likes the way Morrissey thinks
http://www.morrissey-solo.com/content/2 ... 2#comments
Merci
Prince qui cite Morrissey, j'adore. J'ai un mal de chien à imaginer Prince avoir envie de lire une interview de Morrissey, mais bon

Les 2 ont pas mal de points communs, en particulier un rapport euh compliqué avec leurs fans

.
http://www.morrissey-solo.com/content/2 ... Music-Blog

jamoftheyear · 03 août 2011, 14:08

Irlande
pop - prince
http://www.independent.ie/entertainment ... 36380.html

Mozart of Minneapolis makes Malahide his own
http://www.independent.ie/entertainment ... 36063.html
Extrait :
"This was not just a greatest hits show. It was a greatest artist currently living show. I saw U2 at Glastonbury last month and they were nowhere near as potent as Prince was last night in Dublin."

manu3121 · 16 août 2011, 13:00

Kanyé West, fidèle à lui même....

Source : Dr Funkenberry

http://www.drfunkenberry.com/2011/08/14 ... his-stage/

SIGNO'THETOM · 19 août 2011, 15:19

jamoftheyear a écrit :Irlande
pop - prince
http://www.independent.ie/entertainment ... 36380.html

Mozart of Minneapolis makes Malahide his own
http://www.independent.ie/entertainment ... 36063.html
Extrait :
"This was not just a greatest hits show. It was a greatest artist currently living show. I saw U2 at Glastonbury last month and they were nowhere near as potent as Prince was last night in Dublin."

C'est du marketing de haut niveau!!! Faire le tout d'Europe, presque d'une pârtie du Monde, pour faire entendre de quoi il est capable... Si après toutes ces prestations et ces honneurs, il n'arrive pas à faire distribuer un prochain CD dans nos bacs... alors je n'y comprend plus rien en musique...enfin en Funk!

snaporaz · 21 août 2011, 16:22

ROCK'N'FOLK No 529 de septembre 2011 :

Dans le courrier des lecteurs,Arnaud Sutter écrit :
"PRINCE aurait déclaré : "Je ne veux plus faire de disque tant que la crise de l'industrie musicale ne sera pas réglée " ? J'en arrive à espérer que cette crise ne finisse jamais."
Pas sûr qu'Arnaud Sutter soit un membre du forum SCHKOPI.

Sinon dans le superbe article de Nicolas Ungemuth " Que restera-t-il d'Amy Winehouse ? ",je vous cite ce passage : " ...La deuxième différence,c'est le contexte. Les autres chanteuses de soul ne se posaient pas de question : elles chantaient la soul parce que celle-ci était à la mode. A l'époque de BACK TO BLACK,ce n'est pas le cas. Et en un disque,Winehouse a humilié toutes les putains du R and B gluant qu'on nous imposait depuis tant d'années. En leur montrant durement que leur musique de merde n'avait rien à voir avec l'esprit originel d'un genre dont elles faisaient semblant de se réclamer. Aux Etats-Unis,PRINCE et les gonzes du Wu-Tang sont tombés à genoux lorsqu'ils ont entendu cet album incroyable. On se demande ce que Beyoncé et compagnie ont bien pu y comprendre. Et tout d'un coup,la soul vintage est devenue le truc du moment : Adele,Duffy,Rumer,VV Brown,en France,l'autre abruti de Ben l'Oncle Soul (grand prix dans la catégorie nom de scène stupide,mieux encore que Grand Corps Malade), tous s'y sont mis. Personne n'y est arrivé sérieusement. Pourquoi ? D'abord parce que ces gens ne savent pas composer ,ensuite parce que, à supposer qu'ils en aient, tous sont incapables d'insuffler de l'émotion dans leurs petits disques. Amy Winehouse en avait,à revendre, mais la distillait avec une très grande sobriété. Entre elle et Rihanna,c'est la même différence qu'entre Billie Holiday et Sarah Vaughan. Aucune acrobatie,nulle dégoulinade. Amy avait le vrai truc...."

More candy 4 u · 25 août 2011, 22:31

"PRINCE aurait déclaré : "Je ne veux plus faire de disque tant que la crise de l'industrie musicale ne sera pas réglée " ? J'en arrive à espérer que cette crise ne finisse jamais."

....
j'avais déja lu la 1ere partie ,pas la 2eme...

snaporaz · 26 août 2011, 01:15

No more candy 4 u a écrit :
"PRINCE aurait déclaré : "Je ne veux plus faire de disque tant que la crise de l'industrie musicale ne sera pas réglée " ? J'en arrive à espérer que cette crise ne finisse jamais."
....
j'avais déja lu la 1ere partie ,pas la 2eme...

Ou tu plaisantes,ou tu n'as pas bien compris le sens de mon post précédent. Je pense pourtant avoir mis les guillemets au bon endroit. Prince aurait déclaré : "Je ne veux plus faire de disque tant que la crise de l'industrie musicale ne sera pas réglée. Et Arnaud Sutter a rajouté : "J'en arrive à espérer que cette crise ne finisse jamais." Ce qui m'a personnellement fait rigoler.

Et c'est pour ça que j'ai rajouté "Pas sûr qu'Arnaud Sutter soit un membre du forum Schkopi

"
Mais bon,peut-être que tu me charries et que tu as très bien compris mon post précédent.

escape · 27 août 2011, 20:58

snaporaz a écrit : Entre elle et Rihanna,c'est la même différence qu'entre Billie Holiday et Sarah Vaughan. Aucune acrobatie,nulle dégoulinade. Amy avait le vrai truc...."

Désolé pour le hors sujet mais je ne peux pas laisser ainsi insulter Sarah Vaughan, une authentique et unique artiste dont la voix est une des plus belle et touchante qui ait existé. Sa vie aussi ne fut pas si rose et la cataloguer ainsi en une pure vocaliste dégoulinante et sans émotion est vraiment absurde et dénote une profonde méconnaissance de cette admirable chanteuse.

snaporaz · 27 août 2011, 21:04

Nous avons déjà longuement débattu de cet article dans le topic consacré à Amy Winehouse. Tu peux aller y jeter un coup d'oeil si tu veux.

Lovesexy · 30 août 2011, 16:08

Dans Rolling Stone de septembre 2011, un dossier sur les festivals de l'été. Et une double page (p76 et 77) consacré au festival jazz de Montréal, cher à Niko67

, que je n'ai pas encore lu intégralement, mais qui semble assez élogieux sur les prestations princières...
En illustration, une photo en p 77 (et une autre dans le sommaire du magazine en p 4).

Dreamer · 31 août 2011, 17:24

Vu la nouvelle mouture du Grand Journal de Canal Plus. La partie divertissement, propre à la réception d’artistes musicaux et lors de laquelle Prince s’est produit en 2009 et cette année, commence désormais après un « Petit Journal » plus tardif et plus long, sur le coup de 20h36, et dure… 12 minutes

. Chrono.

Déjà, en soit, je trouve que c’est à la limite de foutage de gueule d’expédier les invités en moins d’un quart d’heure, même si je ne raffole pas de l’émission et de sa superficialité. Mais pour recevoir des groupes/artistes, les interviewer, et leur permettre de jouer, ça va êtes très très short

! Pour l’instant aucun artiste musical n’a été reçu, peut-être qu’aucun ne sera au programme cette saison, mais ça n’augure en tout cas pas d’une future participation délirante de Prince en direct. Le comble c’est que ce changement arrive deux mois après son dernier passage hors du commun ! A moins d’une programmation spéciale, si Prince se repointe dans l’émission cette saison (j’en doute fort), ce sera 12 minutes de direct maxi avant de faire du hors antenne.

Hunkyhannah · 31 août 2011, 17:37

On sait bien que lorsque Prince se pointe dans une émission télé, en général, l'organisation habituelle est bouleversée. Je ne me fais pas de soucis de ce point de vue là. C'est ce qu'on a vu à chaque fois qu'il est passé au GJ.

MusiKadelica · 31 août 2011, 18:08

Hunkyhannah a écrit :On sait bien que lorsque Prince se pointe dans une émission télé, en général, l'organisation habituelle est bouleversée. Je ne me fais pas de soucis de ce point de vue là. C'est ce qu'on a vu à chaque fois qu'il est passé au GJ.

Exactement... il y a toujours possibilité de modifier le planning. Ils savent y faire là dessus !
Et accessoirement, la ligne du Grand Journal de cette saison est de faire plus de live qu'auparavant. Donc je ne m'inquiète pas trop.

Cherry · 03 septembre 2011, 12:01

Vu aujourd'hui... L'habillage sonore du clip de présentation de la rentrée des programmes de la chaine "Direct Star" se fait sur... "Baby I'm a Star"... 2 min de bonheur !!!

makoto · 03 septembre 2011, 19:34

escape a écrit :
snaporaz a écrit : Entre elle et Rihanna,c'est la même différence qu'entre Billie Holiday et Sarah Vaughan. Aucune acrobatie,nulle dégoulinade. Amy avait le vrai truc...."
Désolé pour le hors sujet mais je ne peux pas laisser ainsi insulter Sarah Vaughan, une authentique et unique artiste dont la voix est une des plus belle et touchante qui ait existé. Sa vie aussi ne fut pas si rose et la cataloguer ainsi en une pure vocaliste dégoulinante et sans émotion est vraiment absurde et dénote une profonde méconnaissance de cette admirable chanteuse.

Tout à fait d'accord. Encore une fois ça tape plus vite que ça réfléchit sur Schkopi.

snaporaz · 03 septembre 2011, 20:16

makoto a écrit :
escape a écrit :
snaporaz a écrit : Entre elle et Rihanna,c'est la même différence qu'entre Billie Holiday et Sarah Vaughan. Aucune acrobatie,nulle dégoulinade. Amy avait le vrai truc...."
Désolé pour le hors sujet mais je ne peux pas laisser ainsi insulter Sarah Vaughan, une authentique et unique artiste dont la voix est une des plus belle et touchante qui ait existé. Sa vie aussi ne fut pas si rose et la cataloguer ainsi en une pure vocaliste dégoulinante et sans émotion est vraiment absurde et dénote une profonde méconnaissance de cette admirable chanteuse.
Tout à fait d'accord. Encore une fois ça tape plus vite que ça réfléchit sur Schkopi.

Là,sur le coup,c'est toi qui n'as pas assez réfléchi ou n'as pas lu ce qui précédait puisque ce n'est pas moi qui ais écrit cela mais Nicolas Ungemuth dans un article de ROCK'N'FOLK.

Dreamer · 04 septembre 2011, 14:10

MusiKadelica a écrit :
Hunkyhannah a écrit :On sait bien que lorsque Prince se pointe dans une émission télé, en général, l'organisation habituelle est bouleversée. Je ne me fais pas de soucis de ce point de vue là. C'est ce qu'on a vu à chaque fois qu'il est passé au GJ.
Exactement... il y a toujours possibilité de modifier le planning. Ils savent y faire là dessus !
Et accessoirement, la ligne du Grand Journal de cette saison est de faire plus de live qu'auparavant. Donc je ne m'inquiète pas trop.

Les Red Hot Chilli Peppers, soit un des plus gros groupe du monde qui aurait pu justifier un aménagement du planning, sont passés cette semaine. Bilan : un titre en Live, une interview, fin de l'émission et allez tous (vous faire) voir sur CanalPlus.fr pour cinq titres ! Je ne comprends pas ce concept. On reçoit un groupe dans une émission, c'est pas pour les montrer sur internet. Non ? Je suis vieux jeu, mais pour moi, regarder une émission de TV et regarder internet, ce n'est pas la même chose. Et si c'est l'époque qui veut ça, elle commence à me gonfler l'époque...

MusiKadelica · 04 septembre 2011, 15:53

Dreamer a écrit :
MusiKadelica a écrit :
Hunkyhannah a écrit :On sait bien que lorsque Prince se pointe dans une émission télé, en général, l'organisation habituelle est bouleversée. Je ne me fais pas de soucis de ce point de vue là. C'est ce qu'on a vu à chaque fois qu'il est passé au GJ.
Exactement... il y a toujours possibilité de modifier le planning. Ils savent y faire là dessus !
Et accessoirement, la ligne du Grand Journal de cette saison est de faire plus de live qu'auparavant. Donc je ne m'inquiète pas trop.
Les Red Hot Chilli Peppers, soit un des plus gros groupe du monde qui aurait pu justifier un aménagement du planning, sont passés cette semaine. Bilan : un titre en Live, une interview, fin de l'émission et allez tous (vous faire) voir sur CanalPlus.fr pour cinq titres ! Je ne comprends pas ce concept. On reçoit un groupe dans une émission, c'est pas pour les montrer sur internet. Non ? Je suis vieux jeu, mais pour moi, regarder une émission de TV et regarder internet, ce n'est pas la même chose. Et si c'est l'époque qui veut ça, elle commence à me gonfler l'époque...

En même temps, passer en prime time 30 min de musique, ils ne peuvent pas se le permettre. S'ils ont un invité musical 2 fois par semaine, ça va rapidement devenir impossible. Le Grand Journal n'est pas une émission de musique, et ils ne sont pas là pour diffuser des mini concerts tout le temps.

Donc ça me semble tout à fait normal et un bon compromis de proposer 1 ou 2 titres sur TV; et de poursuivre le live en dispo sur internet.

The Pope · 05 septembre 2011, 08:56

C'est un peu trop facile ! Ils n'ont qu'à programmer une émission de rock.. Parce qu'en faisant comme ça, Canal "squatte" les grands moments musicaux (ils n'iront pas faire la promo ailleurs...) sans vraiment aller au bout. ça me fait penser à "Métro", vous savez, le quotidien qui n'en n'est pas un ? C'est bien pour lire les titres de l'actualité vite fait/bien fait, mais pas assez conséquent pour creuser le raisonnement. De toute façon il y a longtemps que Canal vit sur son passé de chaîne différente et innovante; Rappelez vous les années 90... Ils avaient des couilles au c.... à cette époque !

Ghost Dog · 05 septembre 2011, 11:14

MusiKadelica a écrit : En même temps, passer en prime time 30 min de musique, ils ne peuvent pas se le permettre. S'ils ont un invité musical 2 fois par semaine, ça va rapidement devenir impossible. Le Grand Journal n'est pas une émission de musique, et ils ne sont pas là pour diffuser des mini concerts tout le temps.

Donc ça me semble tout à fait normal et un bon compromis de proposer 1 ou 2 titres sur TV; et de poursuivre le live en dispo sur internet.

Ok sauf qu'on a pas la même qualité de diffusion sur internet.

vivelafrance · 05 septembre 2011, 12:40

The Pope a écrit :C'est un peu trop facile ! Ils n'ont qu'à programmer une émission de rock.. Parce qu'en faisant comme ça, Canal "squatte" les grands moments musicaux (ils n'iront pas faire la promo ailleurs...) .............................................. De toute façon il y a longtemps que Canal vit sur son passé de chaîne différente et innovante; Rappelez vous les années 90... Ils avaient des couilles au c.... à cette époque !

D'accord avec toi si j'écoutais mes sentiments....
Mais au contraire j'écoute ma raison, les sentiments ne sont pas l'affaire d'une entreprise privée dont le but n'est pas de régaler nos oreilles pourpres, mais de gagner des parts de marché et de l'argent!

or il semble que les émissions "rock", peu "bancables" soient plutôt l'affaire du secteur public, l'audiovisuel relevant aussi du ministère de la culture (ou de l'inculture, cela dépend des jours et des grilles de programme).

Je dis donc merci à canal pour les moments passés, et je garde l'espoir pour quelques moments futurs, même s'il s'agit de streaming ! (le dernier passage princier était visionnable en HD avec une très bonne qualité)

MusiKadelica · 05 septembre 2011, 13:24

vivelafrance a écrit :Je dis donc merci à canal pour les moments passés, et je garde l'espoir pour quelques moments futurs, même s'il s'agit de streaming ! (le dernier passage princier était visionnable en HD avec une très bonne qualité):guitar1:

Complètement d'accord avec toi, comme je le disais plus haut. Toujours cracher dans la soupe, alors que le seul moyen de voir Prince sur un plateau TV en France, c'est par leur biais... Je remercie Canal pour ce qu'ils nous ont offert perso.

ronnie talks to francia · 05 septembre 2011, 17:50

En même temps les invités de marque, c'est pas (plus) trop sur le service public qu'ils vont faire leur promo ou qu'ils vont se "montrer".

Ce genre de truc "une demie h de prince live" ou d'un autre, c'est pas ailleurs que ça se fera. Et puis même si on a la possibilité de voir le truc sur internet (à partir du lendemain, c'est bien ça!), ça gâche le plaisir du live.

Faudrait aussi analyser leurs comptes pour savoir la raison chiffrée, car depuis quelques années, et maintenant que les films et séries évènements n'attirent plus Foule, canal investit pas mal sur des programmes à la base diffusés sur TF1 & câble /service public , il y a eu au fur et à mesure une grosse couverture de la C1 de football,certaines compet et grands chelem Tennis, la coupe du monde de foot & rugby,.... tout en délaissant des trucs qui ne marchaient pas (le superbowl , un bon nombre de match de L1 par exemple) , cette nouvelle formule du GJ c'est peut être pour équilibrer ce qu'ils auront à mettre dans les prochains J.O par exemple?

en tout cas, c'est sûr qu'ils seront gagnants au bout.

MusiKadelica · 05 septembre 2011, 18:45

ronnie talk to francia a écrit :En même temps les invités de marque, c'est pas (plus) trop sur le service public qu'ils vont faire leur promo ou qu'ils vont se "montrer".

Ce genre de truc "une demie h de prince live" ou d'un autre, c'est pas ailleurs que ça se fera. Et puis même si on a la possibilité de voir le truc sur internet (à partir du lendemain, c'est bien ça!), ça gâche le plaisir du live.

Faudrait aussi analyser leurs comptes pour savoir la raison chiffrée, car depuis quelques années, et maintenant que les films et séries évènements n'attirent plus Foule, canal investit pas mal sur des programmes à la base diffusés sur TF1 & câble /service public , il y a eu au fur et à mesure une grosse couverture de la C1 de football,certaines compet et grands chelem Tennis, la coupe du monde de foot & rugby,.... tout en délaissant des trucs qui ne marchaient pas (le superbowl , un bon nombre de match de L1 par exemple) , cette nouvelle formule du GJ c'est peut être pour équilibrer ce qu'ils auront à mettre dans les prochains J.O par exemple?

en tout cas, c'est sûr qu'ils seront gagnants au bout.

C'est moyennement clair ce que tu racontes Ronnie...

J'ai un peu de mal à voir où tu veux en venir.

ronnie talks to francia · 05 septembre 2011, 19:28

j'aime le "moyennement" .Au risque de me répéter: on va dire, c'est en gros ce que disait vivelafrance, dans une version "plus poussée"
à savoir : si canal a remanié sa formule du GJ, il s'en tape quelque part de l'avis des aficionados de l'émission , il le fait sûrement parce qu'il a un intérêt ailleurs,

les invités du GJ,si en prime time s' ils rapportent de plus importantes Pdmarché un soir /sur 5 , ils doivent aussi coûter de l'argent quelque part... or depuis quelques années,et à chaque rentrée canal rénove ses grilles en fonction de ce qui marche ou pas.. en payant très souvent le prix fort de grands évènements sportifs non diffusés sur la chaine auparavant: les J.O par exemple en fin d'année peut être... ce n'était qu'une supposition, mais à mon avis la raison se trouverait par là, c'est pas que "le petit journal" devenu GRAND marcherait si bien.

MusiKadelica · 05 septembre 2011, 19:33

ronnie talk to francia a écrit :j'aime le "moyennement" .Au risque de me répéter: on va dire, c'est en gros ce que disait vivelafrance, dans une version "plus poussée"
à savoir : si canal a remanié sa formule du GJ, il s'en tape quelque part de l'avis des aficionados de l'émission , il le fait sûrement parce qu'il a un intérêt ailleurs,

les invités du GJ,si en prime time ils rapportent de plus importantes Pdmarché un soir /sur 5 , ils doivent aussi coûter de l'argent quelque part... or depuis quelques années,et à chaque rentrée canal rénove ses grilles en fonction de ce qui marche ou pas.. en payant très souvent le prix fort de grands évènements sportifs non diffusés sur la chaine auparavant: les J.O par exemple en fin d'année peut être... ce n'était qu'une supposition, mais à mon avis la raison se trouverait par là, c'est pas que "le petit journal" devenu GRAND marcherait si bien.

Excuses moi d'avoir utilisé le terme "moyennement", mais je ne trouvais pas ça très clair. C'est tout.
Et quand tu me dis que tu développais ce que disait vivelafrance au dessus, ça ne m'aide pas. Vivelafrance remerciait Canal pour leur prestation live. Toi, tu disais ceci:

Et puis même si on a la possibilité de voir le truc sur internet (à partir du lendemain, c'est bien ça!), ça gâche le plaisir du live.

Donc bon... moyennement sur la même longueur d'onde. Enfin, c'est pas bien grave.

ronnie talks to francia · 05 septembre 2011, 19:41

MusiKadelica a écrit :
Excuses moi d'avoir utilisé le terme "moyennement", mais je ne trouvais pas ça très clair. C'est tout.
Et quand tu me dis que tu développais ce que disait vivelafrance au dessus, ça ne m'aide pas.

VLF disait donc AUSSI ceci

vivelafrance a écrit :
les sentiments ne sont pas l'affaire d'une entreprise privée dont le but n'est pas de régaler nos oreilles pourpres, mais de gagner des parts de marché et de l'argent!

il y a quoi aux dernières news sinon?

Reachard · 05 septembre 2011, 23:33

Platane sur C+ Prince est le pere(un nain en-impere purple rain)

le troisieme numero a voir this serie

fred b · 06 septembre 2011, 14:47

Oui dans Platane, petit délire mystique d’Eric en chanteur de Gospel à la recherche de Dieu. Son véritable père ne pouvait être qu’une représentation burlesque de notre idole.
Attention série culte en devenir.

AHOUA · 06 septembre 2011, 14:54

fred b a écrit :Oui dans Platane, petit délire mystique d’Eric en chanteur de Gospel à la recherche de Dieu. Son véritable père ne pouvait être qu’une représentation burlesque de notre idole.
Attention série culte en devenir.

Vu ça aussi hier soir et j'ai beaucoup ri. Si les prochains épisodes montent encore en puissance, effectivement ce sera grand. J'ai hésité à poster la référence à Prince, tant elle n'est pas surligné. Cela dit le costume ne laisse que peu de doute.

fred b · 06 septembre 2011, 15:08

Un nain père d’un chateur de gospel à la recherche de Dieu,
une veste façon controversy,
une chemise blanche à jabot,
un badge en forme de banane ???? là je ne comprend pas.
Pour le reste c’est Prince

Gaspard Elliott · 08 septembre 2011, 14:11

Aucun rapport avec la musique, mais un article est paru sur le site de L'Express :

Prince doit 3 millions d'euros à un parfumeur
Par Valentine Pétry, publié le 07/09/2011 à 10:35

Lucas Jackson/REUTERS

Le chanteur était en litige avec Revelations Perfume, qui avait lancé en 2007 un parfum inspiré du titre de l'un de ses albums, 3121.

Un juge de New York vient de contraindre le chanteur Prince à payer 3,95 millions de dollars à Revelations Perfume. En 2007, l'entreprise américaine avait lancé le parfum 3121, du nom de son album paru en 2006.

Revelations affirme avoir dépensé plus de 2,5 millions de dollars pour obtenir la licence du parfum et avoir passé un accord avec la maison de disques du chanteur, Universal, qui devait toucher 50% des bénéfices des ventes.

En échange, Prince devait promouvoir le parfum durant l'été 2007, mais a refusé des interviews et n'est pas apparu en magasins.

Il est donc condamné à verser près de 3 millions d'euros à Revelations Perfume. Un second juge devra confirmer cette décision, mais Prince a d'ores et déjà prévenu qu'il ferait appel.

Source : http://www.lexpress.fr/styles/minute-be ... 27676.html

Matthieu · 08 septembre 2011, 16:55

Eh bien, ça sent la tournée automnale tout ça !!!

Ol' Skool · 08 septembre 2011, 17:10

Hier, sur france info dans la chronique : la face B de l'info. Interview de moustik de canal+, concernant le festival : Black and Basques. On lui demande quel Artiste il ne voudrait pas invité?
Réponse : "PRINCE.........."..." Je l'adore, j'ai tout ces albums, mais sont coté blingbling j'en veux pas..."
Une vrai fausse PUB ou une fausse vrai PUB, je sais pas. Mais drole de question et drole de réponse...

More candy 4 u · 08 septembre 2011, 22:06

Matthieu Coasne a écrit :Eh bien, ça sent la tournée automnale tout ça !!!

ils vont nous l'epuiser oui!ils savent qu'il a gagné de l'argent cet été ,ils en profitent

tous ces procés ,toutes ces taxes ,j'espére qu'il gagnera en appel....

Ol' Skool · 08 septembre 2011, 22:08

Ol' Skool a écrit :Hier, sur france info dans la chronique : la face B de l'info. Interview de moustik de canal+, concernant le festival : Black and Basques. On lui demande quel Artiste il ne voudrait pas invité?
Réponse : "PRINCE.........."..." Je l'adore, j'ai tout ces albums, mais sont coté blingbling j'en veux pas..."
Une vrai fausse PUB ou une fausse vrai PUB, je sais pas. Mais drole de question et drole de réponse...

le lien :
http://www.france-info.com/chroniques-l ... 1-556.html

nosferatux · 09 septembre 2011, 13:48

juste comme ça pour le plaisir

en 2008/ Sur le site de swiss info au sujet du festival de montreux

swissinfo: Vous arrive-t-il de vous cogner à des artistes qui disent non?

T.A.: Très peu. Mais ça a été le cas de Prince, par exemple. Car sa religion lui interdit d'être photographié ou filmé! (Prince est Témoin de Jéhovah, ndlr). On n'a donc pu enregistrer que le son de son concert.

http://www.swissinfo.ch/fre/Dossiers/Fe ... id=5387306